Archive
October 2011
Las solicitudes de reconsideración se vuelven más transparentes
- octubre 27th, 2011
- comunicación, herramientas para webmasters, News
- 0 Comments
Si tu sitio no aparece en los resultados de búsqueda de Google o su clasificación es inferior a la que tenías antes (y consideras que no infringe las Directrices para webmasters), puedes enviar una solicitud a Google para que reconsidere su indexación. A lo largo del tiempo, hemos trabajado para mejorar el proceso de reconsideración para los webmasters. Hace un par de años, además de confirmar que habíamos recibido la solicitud, empezamos a enviar un segundo mensaje a los webmasters para confirmarles que se había procesado su solicitud. Esto fue un gran paso para los webmasters que esperaban con impaciencia los resultados. Desde entonces, hemos recibido comentarios sobre el interés de los webmasters en conocer el resultado de sus solicitudes. A principios de este año, empezamos a realizar pruebas enviando respuestas más detalladas a las solicitudes de reconsideración, y los comentarios recibidos han sido muy positivos.
Actualmente, si tu sitio se ha visto afectado por una acción manual antispam, podemos comunicarte si hemos podido revocar esa acción manual según tu solicitud de reconsideración o podemos decirte si tu sitio todavía infringe nuestras directrices. Esto puede parecer desalentador, pero, si sabes que aún existe una incidencia, te resultará más fácil detectarla.
Si tu sitio no se ha visto realmente afectado por una acción manual (que es la situación más habitual), también te lo haremos saber. Es posible que nuestros algoritmos no hayan otorgado una buena clasificación a tu sitio, en cuyo caso nuestros sistemas responderán a las mejoras en el sitio a medida que se vayan realizando cambios sin necesidad de que envíes una solicitud de reconsideración. O quizás tu sitio está experimentando incidencias de acceso que impiden a Googlebot rastrearlo e indexarlo. Para obtener más ayuda sobre cómo solucionar incidencias relacionadas con la clasificación, consulta nuestro artículo sobre los motivos por los que es posible que un sitio no aparezca en los resultados de búsqueda de Google.
Hemos progresado mucho en la forma de hacer que la totalidad del proceso de solicitud de reconsideración sea más transparente. No podemos responder a solicitudes individuales con comentarios específicos, pero ahora muchos webmasters podrán saber si su sitio se ha visto afectado por una acción manual y conocerán el resultado de la revisión de reconsideración. Lo ideal sería que Google pudiera ser completamente transparente en lo que respecta al funcionamiento de cada parte de nuestro proceso de clasificación. Sin embargo, debemos mantener un delicado equilibrio, es decir, proporcionar la máxima información posible a los webmasters sin permitir que los creadores de spam descubran cómo perjudicar aún más a los usuarios. Nos alegra que Google haya establecido normas sobre las herramientas, la transparencia y la comunicación con los propietarios de sitios, pero seguiremos buscando formas de mejorar este proceso.
Actualmente, si tu sitio se ha visto afectado por una acción manual antispam, podemos comunicarte si hemos podido revocar esa acción manual según tu solicitud de reconsideración o podemos decirte si tu sitio todavía infringe nuestras directrices. Esto puede parecer desalentador, pero, si sabes que aún existe una incidencia, te resultará más fácil detectarla.
Si tu sitio no se ha visto realmente afectado por una acción manual (que es la situación más habitual), también te lo haremos saber. Es posible que nuestros algoritmos no hayan otorgado una buena clasificación a tu sitio, en cuyo caso nuestros sistemas responderán a las mejoras en el sitio a medida que se vayan realizando cambios sin necesidad de que envíes una solicitud de reconsideración. O quizás tu sitio está experimentando incidencias de acceso que impiden a Googlebot rastrearlo e indexarlo. Para obtener más ayuda sobre cómo solucionar incidencias relacionadas con la clasificación, consulta nuestro artículo sobre los motivos por los que es posible que un sitio no aparezca en los resultados de búsqueda de Google.
Hemos progresado mucho en la forma de hacer que la totalidad del proceso de solicitud de reconsideración sea más transparente. No podemos responder a solicitudes individuales con comentarios específicos, pero ahora muchos webmasters podrán saber si su sitio se ha visto afectado por una acción manual y conocerán el resultado de la revisión de reconsideración. Lo ideal sería que Google pudiera ser completamente transparente en lo que respecta al funcionamiento de cada parte de nuestro proceso de clasificación. Sin embargo, debemos mantener un delicado equilibrio, es decir, proporcionar la máxima información posible a los webmasters sin permitir que los creadores de spam descubran cómo perjudicar aún más a los usuarios. Nos alegra que Google haya establecido normas sobre las herramientas, la transparencia y la comunicación con los propietarios de sitios, pero seguiremos buscando formas de mejorar este proceso.
Navegadores Modernos
- octubre 4th, 2011
- News
- 0 Comments
De todo el tiempo que nuestro equipo lleva dando charlas alrededor del mundo, hemos tenido oportunidad de encontrarnos con desarrolladores de todo tipo, con diversos niveles de conocimiento e intereses. No obstante, el tiempo te permite identificar aquellas dudas comunes que aparecen prácticamente en cada evento de desarrolladores.
La duda mas común, obviamente, es la preocupación de los desarrolladores para encontrar la mejor manera de utilizar las últimas tecnologías en sus aplicaciones web y aun poder soportar a los usuarios con navegadores antiguos. Desde mi opinión personal, yo siempre enfatizo que, a ser posible, los negocios, que siempre se remiten a sus números, dejen de contemplar las estadísticas de que versiones de navegadores visitan sus paginas como factor determinante para que tipo de desarrollo aplicar.
Lo que sugiero en cambio, es que tomen un modelo similar al de desarrollo de aplicaciones móbiles donde plataformas como android y iphone permiten la elaboración mas sofisticada de aplicaciones pero si en cambio miramos a las estadísticas mundiales de navegadores móbiles [fuente externa], opera, blackberry y nokia igualan o superan el numero de usuarios.
Así pues, vale la pena optar por una estrategia mas agresiva donde satisfagamos a los usuarios mas avanzados que visitan nuestras aplicaciones, los cuales seguramente son nuestro target mas agradecido. A su vez, ayudamos a los usuarios que poseen navegadores que no se actualizan automáticamente a brindarles de una plataforma mas avanzada, como HTML5, donde nuestros productos pueden tener mas valor anadido y a su vez optimizan nuestro proceso de desarrollo.
Como actualizar una versión mayor del navegador no es tarea fácil, como se viene demostrando todos estos años, se puede optar por estrategias mas amigables. La mejor de ellas hasta el momento es el plugin de Chrome Frame para versiones 6, 7 y 8 de Internet Explorer. Si en nuestro desarrollo aun se necesitan pulir incompatibilidades entre navegadores modernos, siempre recomendamos filtrar por característica soportada y nunca por versión de navegador, como hace la herramienta modernizr. Aun y así, también se pueden evitar estos filtrados si tenemos la suerte de encontrar un polyfill (o hack javascript) de la característica moderna que estemos utilizando en nuestro navegador ya que este provee de la lógica necesaria para hacer funcionar la característica en navegadores que no lo soportan.
Os dejo con nuestra pagina principal para desarrolladores web donde generamos material y demostraciones de como desarrollar para navegadores modernos. Recordad que un navegador moderno se mide no por el numero de características que soporta sino por la facilidad del sistema de actualizaciones del mismo.
Ernest Delgado, Developer Programs Engineer de Google Chrome
